1月23日消息，普利司通美洲轮胎运营有限责任公司近日针对轮胎产品命名问题向阿波罗-弗雷德提起诉讼，指控其非法使用普利司通商标的"nza"后缀。该案件已提交至美国田纳西州中区地方法院审理。

普利司通美洲股份有限公司子公司声称，其主要的商标包括Potenza、Turanza和Alenza，其中部分商标的历史可追溯到1981年。然而，他们发现阿波罗的Pinza轮胎与普利司通的注册商标存在"混淆性相似"。普利司通方面表示，这些商标由于其"独特性和内在强度"，以及长期的"广泛使用、广告、宣传、促销和数十亿美元的销售额"，已经具备了"强大的商业价值和知名度"。

据炭黑产业网了解，普利司通并非首次因商标问题提起诉讼。早在2006年，该公司就以潜在混淆为由，反对将Milanza商标申请用于联邦公司所有的轮胎。虽然该案最初的裁决认为Potenza和Turanza商标"没有获得独立于著名的普利司通公司商标的显著认可"，Milanza商标不会"造成混淆"，但在上诉过程中，判决被推翻。法院最终裁定，普利司通商标的"长期独家使用、广泛的宣传和营销、以及数十亿美元的带有这些标志的轮胎销售，显示了其商业实力"，从而确认了普利司通商标的显著性和商业价值。此次，普利司通再次因商标问题向阿波罗提起诉讼，无疑将引发业界对轮胎行业知识产权保护的高度关注。来自炭黑产业网