印度其他地方的选举表明，多管齐下的竞争通常对 BJP 有利，如果坚持不懈，该党就能获益。

与此同时，任何额外的支持都会有所帮助。

Shyam G Menon 指出，这就是大主教的评论在喀拉拉邦引起政治关注的原因。

2023 年 3 月，在喀拉拉邦已成为一种趋势，一位基督教会的高级官员发表了有争议的言论，让政党猜测不已。

Thalassery 大主教 Mar Joseph Pamplany 在天主教农民大会上发表讲话说，如果该中心将橡胶采购价格提高到每公斤 300 卢比，教会将帮助印度人民党从喀拉拉邦获得一名国会议员。

随着消息的传播，大主教澄清说他并不是特指印度人民党，而是指任何愿意提高橡胶价格的政党。太少了，也太晚了。

BJP 一直在努力在喀拉拉邦的大联盟中站稳脚跟。

除了在地方机构选举中获得席位和立法议会中的一个席位(在 2016 年议会选举中获得席位并在 2021 年民意调查中落败)之外，该党没有取得任何成功。

该党从未赢得喀拉拉邦的 Lok Sabha 席位，尽管其支持基础一直在缓慢增长，与公众对该州两个主要政治组织——联合民主阵线 (UDF) 和左翼民主阵线 (LDF) 的失望程度成正比。

印度其他地方的选举表明，多管齐下的竞争通常对 BJP 有利，如果坚持不懈，该党就能获益。

与此同时，任何额外的支持都会有所帮助。这就是大主教 3 月 19 日的评论在喀拉拉邦引起政治关注的原因。

喀拉拉邦是印度最大的橡胶生产国。

许多橡胶种植者来自基督教社区，因此其采购价格和依赖它的人的福利定期影响社区的政治。

这是一个教会很难忽视的主题。

然而，在 2023 年，这种拉力还有另一个竞争对手。

在印度的一些地区，基督教社区在人民党担任中央政府期间面临攻击。

不仅教会，民间社会组织也敦促政府采取补救措施。

这是摆在社区面前的一个重大问题;为了这个目的，一个小时要求它的羊群团结一致。

随着大主教讲话的消息传开，人们很快就会发现，在一个长期以来团结一致以保持其世俗投票的国家中，对大主教观点的失望并不仅限于政界。

几个小时内，电视上的讨论小组以基督教社区的分析师和评论员为特色，反对出售选票，因为如果橡胶价格被修改为 300 卢比，则建议投票给印度人民党。

愤怒的反应源于眼前的事件、向中央政府提出的要求结束对基督徒的暴力行为以及喀拉拉邦教会过去收获的其他争议的背景。

使事情复杂化的是，新闻报道浮出水面，指出大主教在农民大会之前会见了 BJP 领导人。

主教办公室澄清说，党员是来邀请教会代表参加少数民族委员会会议的。它几乎没有改变印象。

3月20日，mathrubhumi.com报道称，嘉布遣会神父苏雷什马修曾表示，大主教的声明不能被视为喀拉拉邦基督徒的立场。

“马修说，喀拉拉邦的许多基督教宗教领袖对印度人民党的意识形态一无所知，这只是国民党的政治面孔，”mathrubhumi.com 的报道称。

四天后，即 3 月 24 日，《新印度快报》报道说，Ernakulam-Angamaly 大主教管区的喉舌 Sathyadeepam 拒绝了潘普兰尼大主教的评论。

“在一篇措辞强硬的社论中，大主教管区的喉舌 Sathyadeepam 指责潘普兰尼‘贬低’更大的农业社区，并‘否定’喀拉拉邦天主教主教委员会和主教会议迄今为止所做的所有努力。农民的事业。它还要求主教收回有争议的言论，”该报称。

根据 Sathyadeepam 的社论(据《新印度快报》报道)，大主教的评论是对喀拉拉邦农民所面临问题的危险简化。

有进口政策需要解决;更不用说 - 挑战因地区而异。

农民在马拉巴尔(Thalassery 所在的地方)面临的问题与在 Idukki 或 Alappuzha 面临的问题不同。

《新印度快报》进一步引述社论：“以反农民立场为基本政策的印度人民党怎么能成为救世主?” 教会领袖应该与农民站在一起，而不是相反。仅仅为了 300 卢比而拿他们的自尊冒险是不负责任的。

Ernakulam-Angamaly 大主教管区是一个有影响力的实体。

正如媒体定期报道的那样，它有自己基于问题的独特观点。

截至 3 月下旬，在喀拉拉邦教堂的其他地方，几乎没有听到类似 Sathyadeepam 和马修神父对 Thalassery 大主教评论的回应。

对此的一个可能解释是胶农对该州基督教社区的宗教和政治有多重要。

很难公开反对保护农民利益的必要性。