埃克森美孚正在暂停在比利时安特卫普和荷兰鹿特丹的1.18亿美元化学回收投资，直到另行通知。

高级副总裁杰克·威廉姆斯在接受路透社采访时表示，拟议的规则歧视使用现有的石化工厂和独立设施。

其他一切都在正轨上。我们得到了当地的支持。威廉姆斯告诉路透社。我们希望进行这些投资。…阻碍我们进行这个项目的唯一因素是欧盟政策。

欧盟委员会于7月公布了其决定草案，采用质量平衡法对一次性塑料饮料瓶的回收成分进行分配。该计算方法一直在公众咨询中，直到8月19日，将作为包装、汽车和纺织等其他行业未来回收含量规则的模型。

规则草案采用了一种燃料豁免质量平衡会计方法，该方法将加工成燃料的产出排除在回收含量计算之外。这也适用于两用产品，如可进一步加工成燃料和非燃料产品的液体或气体中间产品。

该文件为独立的回收过程和回收途径设定了不同的计算规则，例如，涉及进行净化或升级的集成工厂。在后一种情况下，符合条件的回收材料根据其在总投入中的份额按比例分配给产出。对于两用产品，规则更为复杂，要求提供可核查的证据，证明仍在回收途径上的材料份额。

埃克森美孚辩称，欧盟规则明显有利于产出更清晰的独立技术，同时惩罚向其供应化石原料的更复杂的综合设施。威廉姆斯告诉路透社，根据法律草案，埃克森美孚；该公司认为，其贷款将获得不到一半的贷款。

埃克森美孚在公众咨询的反馈中表示：“目前提案的比例分配大大减少了集成工艺的回收成分信用，破坏了塑料循环的商业案例。

委员会提出的模型不成比例地支持独立、隔离的技术，这些技术允许从塑料废物输入到材料输出的完全可追溯性。”；埃克森美孚在其公开反馈中写道。虽然这可能会简化验证，但它未能反映实现规模所需的工业回收系统的复杂性和多样性，并可能损害更广泛的循环目标。

将塑料废物与原始材料共处理并用于净化和升级热解油等中间产品的综合设施对于快速扩大化学回收规模和提高资源效率至关重要。然而，当前的监管模式对这些设施进行了处罚；导致更大的操作复杂性、更高的合规成本和更高的生产费用，而没有带来相应的环境效益。这种监管偏见有可能阻碍投资和创新，最终破坏欧洲的发展；在全球循环塑料市场上的竞争力。”；公司继续。

埃克森美孚呼吁欧盟委员会兑现承诺；更灵活、技术中立；利用现有石化资产的质量平衡规则。

特别是，它敦促欧盟机构：

修订第1条第（15）款中“化学构建块”的定义，以涵盖所有中间材料和原料流。

澄清这一点回收途径”；确定应基于计算点的技术可行性，而不是下游跟踪要求。

允许在回收途径的每个计算点重新分配第7条第（5）款中的归属金额，以支持操作灵活性。

炼油商Neste在其公众咨询反馈中也表达了类似的担忧。

埃克森美孚计划在其位于比利时和荷兰的现有石化厂开展两个热解项目，总处理能力为每年8万吨。

该公司最近将其位于德克萨斯州贝镇的化学回收厂的产能翻了一番，达到每年约72000吨塑料废物。美国没有与欧盟正在制定的类似的质量平衡分配规则，工厂通常可以自由分配回收内容。埃克森美孚目前正面临美国加利福尼亚州的诉讼，指控其在塑料回收方面误导公众。

9月初，英国《金融时报》报道称，埃克森美孚可能正在探索出售其欧洲化工业务，包括比利时和英国的塑料相关设施。

在过去的一年里，多家公司以高昂的能源成本和全球市场压力为由退出或关闭了欧洲的塑料业务。